DOKTORA TEZ SAVUNMASI [Üniversite Adı]  ·  [Enstitü]

[Tez Başlığınız: Akademik Araştırmanızın Özgün Katkısını Yansıtan, Etkileyici Bir Başlık]

[X] Yıllık İzlem  ·  Çok Merkezli Kohort Analizi  |  N = [Y]

Araştırmacı

[Adınız Soyadınız]

Danışman

Prof. Dr. [Danışman Adı]

00

Araştırma Mimarisi & Sunum Akışı

9 AŞAMALI AKADEMİK PROJEKSİYON
01
BÖLÜM 01
Araştırma Problemi
Klinik Boşluk & Epidemiyolojik Temel
02
BÖLÜM 02
Literatür & Boşluk
Teorik Çerçeve ve Kanıt Analizi
03
BÖLÜM 03
Hipotez & Amaçlar
H₁ H₂ H₃ Bilimsel Hipotezler
04
BÖLÜM 04
Araştırma Metodu
Çalışma Deseni & PSM Algoritması
05
BÖLÜM 05
Baseline Sonuçlar
Örneklem Karakteristikleri
06
BÖLÜM 06
Sağkalım Analizleri
Kaplan-Meier Eğrileri & P-Value
07
BÖLÜM 07
Akademik Tartışma
Literatürle Zıtlıklar ve Uyumlar
08
BÖLÜM 08
Kısıtlılıklar & Bias
Sorunlar ve Geçerlilik Analizi
09
BÖLÜM 09
Sonuç & Vizyon
Klinik Pratiğe Eklenen Değer
01

Araştırma Problemi

âš  KAMU SAĞLIĞI ÖNCELİĞİ

Mevcut tedavi protokollerinde birinci basamak başarısızlık oranı kritik düzeyde yüksek seyretmekte; dirençli alt grupta uzun dönem izleme dayanan randomize kanıt eksikliği devam etmektedir.

Global Yük

Her yıl 2,1 milyon yeni vaka kayıt altına alınmaktadır (WHO, 2024). Türkiye'de nüfusun %3,4'ü etkilenmektedir.

Tedavi Boşluğu

Mevcut kılavuzlar ≥65 yaş ve çok merkezli kohortu kapsayan 10 yıllık gerçek dünya verisinden tamamen yoksundur.

Ekonomik Boyut

Yıllık hastalık yükü 11,3 milyar $; etkisiz protokollerden kaynaklanan maliyet payın %38'ini oluşturur.

Araştırma Fırsatı

PSM eşleştirmeli retrospektif kohort tasarımı bu boşluğu yüksek istatistiksel güçle (β=0.80) ele alabilecek konumdadır.

%41
Birinci Basamak Başarısızlık
Sistematik Meta-Analiz, 2023
10 Yıl
İzlem Süresi Boşluğu
Mevcut max izlem: 4.2 yıl
47
Yayın Analiz Edildi
0 PSM çalışması bu alt grupta
02

Teorik Çerçeve & Literatür Boşluğu

2008
Chen vd.

İlk faz-III RKÇ — kısa izlem (18 ay)

2013
Patel & Morris

Sistematik derleme — metodolojik kısıt

2018
EUROKAN Grubu

Çok merkezli meta-analiz N=6,840

2023
Güncel Kılavuz

Dirençli alt grup hâlâ kanıt dışı

Mevcut Kanıt — Ne Biliyoruz?
●

Kısa vadede (<2 yıl) Kol-B, primer sonlanımda istatistiksel üstünlük göstermektedir (HR 0.74, 95%CI 0.66–0.83)

●

BRAF-mutant alt grupta yanıt oranı anlamlı artış göstermektedir (OR 2.31; p=0.001)

●

ESMO 2023 kılavuzu Kol-B'yi Düzey 1A kanıt ile ilk tercih olarak önermektedir

âš  Araştırma Boşluğu — Ne Eksik?
●

10 yıllık gerçek dünya verisi yok — Mevcut çalışmaların medyan izlem süresi 4.2 yıl ile kısıtlıdır

●

Dirençli alt grupta PSM çalışması yok — Tüm RKÇ'ler naif popülasyonu kapsamıştır

●

Karşıt bulgular mevcut — Asya kohortlarında ORR farkı istatistiksel anlamsızlık sınırındadır

Bu araştırma; dirençli alt grupta, PSM eşleştirmeli 10 yıllık izlem ile bu boşluğu kapatmayı hedeflemektedir.
03

Primer Amaç & Bilimsel Hipotezler

Bu araştırmanın primer amacı; dirençli/refraktör alt grupta (≥2 önceki tedavi), yeni nesil immün-onkoloji kombinasyon rejiminin 10 yıllık genel sağkalım üstünlüğünü; propensity-score eşleştirilmiş, gerçek dünya verisi temelli kohort analizinde test etmektir.

H₁
PRİMER HİPOTEZ

Standart ikinci basamak kemoterapiye kıyasla İO-Kombinasyon rejimi, 10 yıllık genel sağkalımda istatistiksel olarak anlamlı HR iyileşmesi sağlayacaktır.

HR < 0.75 · p < 0.05
Log-rank & Cox PH α = 0.05
H₂
SEKONDER — DİRENÇ

BRAF/KRAS mutasyonu taşıyan alt grupta kombine rejimin progresyonsuz sağkalımda anlamlı artış (medyan PFS Δ ≥ 3 ay) sağlayacağı öngörülmektedir.

PFS Δ ≥ 3 ay · p < 0.05
BRAF/KRAS Alt Analiz Kaplan-Meier
H₃
SEKONDER — GÜVENLİK

Uzun dönemde ortaya çıkan grade ≥3 toksisite oranları, iki tedavi kolu arasında istatistiksel anlamlılık eşiğini aşmayacaktır.

Non-inferiority · Marj %5
CTCAE v5.0 Grade ≥3 Toksik.
04

Metodoloji: Kohort & Randomizasyon

Çalışma Türü
Retrospektif Kohort
STROBE Rehber
Merkez Sayısı
7 Üniversite
2 Katılımcı Ülke
İzlem Süresi
2014–2024
Medyan: 114 ay
Veri Tabanı Ön Taraması N = 48,620 kayıt
Dışlama Kriterleri Çıkarılan: n = 32,780
Eksik veri · Kısa izlem · Kriter dışı
Final Analiz Kohortu N = 15,840
PSM Öncesi
1:1 PSM Eşleştirme N = 15,420
SMD < 0.1 — Tüm Değişkenlerde
Kol A — Standart KT
n = 7,710
Kol B — İO Kom.
n = 7,710
İstatistiksel Güç Analizi
0.05
α
Tip I Hata
0.80
1-β
İstatis. Güç
0.75
Hedef HR
Tespit Eşiği
7,710
n/kol
Örneklem
PSM Eşleşme Değişkenleri
Yaş (Sürekli)
Cinsiyet
ECOG PS 0–1
Histoloji Tipi
BRAF/KRAS Durumu
PDL-1 Ekspresyonu
Önceki Tedavi Sayısı
Komorbidite Skoru
Primer Sonlanım: Genel Sağkalım (OS)
Sekonder: PFS · Grade ≥3 Toksisite · Yaşam Kalitesi (QoL)
05

İstatistiksel Analiz & Denge (Balance)

PSM EŞLEŞTİRME: N=15,420
Kusursuz Denge
Tüm kovaritatlar için SMD < 0.1 eşiği sağlandı. Bias potansiyeli minimize edildi.
Güçlü Sinyal
10 yıllık sağkalımda anlamlı diverjans.
aHR: 0.68 (p<0.001).
Karakteristik Kol A (KT) N=7,650 Kol B (İO) N=7,770 SMD
Yaş, Ortanca [IQR]62.8 [55-68]62.5 [54-69]0.032
Cinsiyet, Kadın n(%)3,672 (%48)3,760 (%48)0.015
ECOG PS 0–1 n(%)6,120 (%80)6,254 (%80)0.021
PDL-1 ≥%50 n(%)2,608 (%34)2,711 (%35)0.045
Klinik Sonlanım Ulaşımı
10 Yıl Genel Sağkalım (OS)
%54.8 vs %22.4
p < 0.001
06

Kaplan-Meier Analizi: Genel Sağkalım (OS)

114 AY MEDYAN İZLEM
Log-Rank Testi
χ² 45.2
p < 0.0001
10 Yıl OS Farkı
Δ %32.4
Mutlak Sağkalım Avantajı
07

Tartışma & Literatür Bağlamı

DEĞERLENDİRME
Gecikmiş Eğri Ayrılması
(Delayed Separation)

Kaplan-Meier eğrisindeki ayrışmanın 18. aydan sonra netleşmesi, anlık toksik etkiden ziyade bağışıklık hafızası üzerinden uzun dönemli sağkalım avantajını kanıtlar.

Chen vd., 2021 ile tam uyum
Gerçek Dünya Verisi
(RWE Gücü & Geçerlilik)

RKÇ'lerin dışladığı ECOG ≥2 ve kırılgan popülasyonu kapsayan bu analiz, kontrollü klinik çalışmaların pratik alandaki saha geçerliliğini doğrulamıştır.

FDA RWE Kılavuz (2022) Onayı
"Bulgularımız, İO rejiminin yalnızca palyatif olmadığını; hedef kitlede kalıcı, immünolojik bir sağkalım platosu yarattığını net şekilde ortaya koymaktadır."
08

Araştırma Kısıtlılıkları & Geçerlilik Sınırları

BİAS DEĞERLENDİRMESİ
Büyük örneklem ve PSM kullanımına karşın değerlendirilmesi gereken potansiyel kısıtlılıklar:
Ölçülemeyen Konfounding

Retrospektif tasarımdan ötürü diyet, sigara yoğunluğu ve genetik polimorfizmler gibi majör confounding faktörler tam entegre edilememiştir.

Censoring Diferansiyeli

10 yıllık izlem süresinin sonuna doğru Kol A grubunda yüksek kayıp (drop-out) oranları, kuyrukta rezidüel bir bias yaratmış olabilir.

Veritabanı Granülaritesi

Ulusal veritabanındaki toksisite derecelendirmeleri (Grade 1-2) eksik raporlanmış, minör yan etkilerin eksik tahminine sebep olmuştur.

Dışsal Geçerlilik (Generalizability)

Sadece spesifik Kafkasya alt kırılımlarını içeren 2 ülkeyle sınırlı olması, bulguların Asya varyantlarına adaptasyonu için çok merkezli doğrulama gerektirir.

Genel Sonuçlar &
Akademik Vizyon

"Bu araştırma, test edilen İO kombinasyon stratejisinin kemoterapiye dirençli popülasyonda; klinik sağkalım eğrisini yeniden şekillendiren ve hastayı kalıcı, sürdürülebilir bir optimizasyon evresine geçiren kritik bir eşik olduğunu kanıtlamıştır."
%32
Mortalite Özümlenmesi
aHR=0.68 İst. Anlamlı Düzen
10 Yıl
Kesintisiz İzlem Süresi
Alanındaki En Geniş Medyan
15.4K
PSM Eşleşen Gözlem
Sıfır Confounding Hedefi

Zaman ayırdığınız için teşekkür ederim.

Sayın Jüri Üyeleri, sorularınızı yanıtlamaktan memnuniyet duyarım.

01 / 11
Kapak